《百讲》中的观点总是鼓舞人心。 谁是令人印象深刻的讲师？

《百家讲》印象最深刻的讲师一定是易中天，而看这个栏目很大一部分原因是因为易中天。

易中天百家论坛（免费观看百家论坛全集）

我很喜欢听易中天先生讲的一些历史故事。 他有自己的见解，而且常常能很好地总结出来。 对一些事情的看法也很独特。 记得易中天来的时候讲过三点中国逻辑：问态度不问事实，问动机不问是非，问亲戚不问理由。 这就是他认为的中国逻辑，也是中国逻辑的集中体现。 简单通俗但非常清晰。 这就是易中天老师的魅力所在。

二是易中天先生的三国志非常好，有自己独到的见解。 还记得他在解释曹操的时候，说曹操很有侵略性，与其说是“奸”，不如说是“男”，因为他的野心很大。 很简单的一句话，却很感人，让我为他对曹操的评价而感动。 而且他经常用不同的方式来解释一些历史事件，但是非常有趣和深刻。

而他也有着自己独特的个人魅力，不仅作为讲师，还敢于批判一些不正之风的社会风气。 像易中天先生这样博学多才、魅力四射的讲师，自然会给人留下深刻的印象。

同行如何看待易中天的“百讲”式学者？

和唐昊明一样，也是非历史阶层出身。 他打着“文史学者”的幌子讲历史，很受欢迎。 我国长期以来有鄙视文人的传统，你讲历史也好，顶多后辈会嘲讽你； 但是你很受欢迎并且很赚钱。 那你在历史圈子里会被不少人嫌弃的。 比如在历史方面，桑冰在讲课时说易中天等人是文人，想做学术（原话）。 此外，易中天还谈到了三国。 我看过几集。 他主要讲了正史和文史知识与三国演义的结合。 是的，因为是公开录音，如果有一个地方有瑕疵，就会留下难闻的气味。 所以他还需要工作时间。

易中天当年在《百家讲坛》里那么火，现在怎么没出现了？

易中天当年在《百家讲坛》里那么火，现在怎么没出现了？

73岁的易中天从百家论坛起家，吃《品三国》的馒头成名。 但毫不掩饰的言谈风格，无异于踩到鞋带跌下神坛。

从一名普通教师到文化名人，易中天的历程充满了争议。

有人说易中天没有本科学历； 有人说，易中天已经从文化宠儿退化为哗众取宠。

而且百家论坛的热度也不如刚开播的前几年。 现在社会上讨论的学术问题越来越少，百家论坛的收视率也逐渐下降。 缺乏独特的观点也让人觉得乏味，不太愿意听他的历史课。

“百家讲坛”之所以在当时走红，是国学热、学者明星热、文化普及等因素合力作用的结果。 但是时间长了，新鲜感过去了，程序也没有创新，所以出现了疲劳期和瓶颈期。

像易中天这样善言的学者，可遇而不可求，可谓凤毛麟角。 尽管有些学者能说得很好，但学界对这种通俗表达并不看好，甚至引来争议，不利于学术地位的提高。

我们知道，一个作家要想写出一部作品，就必须非常热爱自己的作品。 一部小说的写作过程会持续数年。 没有足够的爱，是不可能坚持下去的。

而易中天对这段历史的前期非常喜爱，以至于到最后一本书的时候，他还在用半本书来描述帝国的传承和形成。 那是巅峰时代，元明清是定型的时代，也是没落的时代。

然而，易中天早年对作品的热爱已经荡然无存。 既然没有爱，易中天就明目张胆地弃书，哪怕已经在一起8年了。

于是易中天渐渐没落了。

易中天简介

分类： 娱乐/明星>> 华语明星

分析：

易中天简历

易中天，湖南长沙人，1947年出生。1965年，高中毕业的易中天到新疆生产建设兵团随队。 后考入武汉大学中文系古代文学专业研究生。

易中天长期从事多学科交叉研究，涉足文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等学科。 着有《中国八卦》、《读城》、《品人录》等散文体学术著作，还撰写了多篇散文。 现任厦门大学人文学院教授、博士生导师。 风云变幻的历史，无厘头地评价了《大汉之侠》。 热播后，他与《百年论坛》签约一年。 以史实为依据——

“韩信是失业青年”、“这里，相当于现在的ok”、“朝廷派人调查吴王，却没有发现任何大规模杀伤性武器”……有你听过这样的历史课吗？

厦门大学教授易中天就是用这种方法，将西汉初年的历史沧桑描写得妙趣横生。 易中天讲授的《汉代人物》也因此成为央视“百家讲坛”的热门节目。

近日，易中天与《百家讲坛》签约，谈《三国志》一年。 今天中午，易中天的三国志《真假曹操》与“观众”见面了。 记者为此采访了易中天。

打算一年在电视上讲《三国志》

热门讲座携手央视

作为厦门大学文学院教授，​​易中天擅长研究汉代历史。 为什么《汉代风云》在央视播出后，他还要再谈一年《三国志》？ 采访中，易中天向记者讲述了原委：“《大汉侠》走红后，央视《百家讲坛》的负责人曾经来过我家，他非常希望我又可以在央视讲课了，所以我决定接受邀请，最终打算在央视讲一年《三国志》。”

未播出就引发出版界大战

演讲变成了香饽饽

易中天在采访中透露，自己已经放下所有的工作准备《三国志》的演讲。 目前节目已经录制了十几期，50期节目中易中天几乎完成了一半的演讲，但演讲还没有完成，争夺战就已经打响。

据易中天透露，当易中天签约《百家讲坛》，打算再谈一年《三国志》的消息传出后，出版界掀起了一场《三国志讲坛》的争夺战。 初印号已签，已火到首印10万册。

以新的视角看这段历史

还原史实，打造精彩故事

易中天在采访中一直强调，他的演讲是在还原史实，不会讲《三国演义》或《三国志》，会讲《三国志》。

易中天解释说：“最常规的是‘郑说’，比如《三国志》和《大唐西域记》，虽然可信度比较高，但是读起来很乏味；”还有《西游记》 ，但里面的想象力太多了。”

“真实的不好看，好看的不真实。所以，必须要有办法解决这个问题，那就是‘妙论’。所谓‘妙论’，就是历史在里面，文学在里面，既有历史真实，又有文学趣味。 易中天说道。

调动听众兴趣，选择“有趣的演讲”

有必要补充一些废话

“非常幽默，经常让人捧腹大笑。” 不少观众对易中天的讲课发表了评价。 同时，也有人认为易中天讲述历史的方式是在“拿历史开玩笑”。

易中天似乎对这种说法很不满意。 他说：“我哪里‘开玩笑’了！‘开玩笑’是一种游戏，我讲的故事都是毫无根据的编造的，但我讲的都是真的，有史料为证。” ”

”我把自己的演讲风格分为三个境界：一个是‘正话’，以史实为依据；一个是‘趣话’，为了达到这个境界，我会加入一些无厘头、搞笑的语言，有时还会胡说八道是必要的，可以极大地调动听众的听课兴趣；三是“妙论”，即在前两种理论的基础上分析历史，启迪听众，这是最高境界。 “ 易中天说道。

讲台下的易中天

听起来很好玩但是很无聊

易中天自我介绍。 他不是科班出身，也不受历史研究套路的束缚。 前世的经历，让他更加明白了普通人需要什么，想要看到什么。 所以他想用尽可能直白的语言和现场表演，通俗地讲述历史的本来面目。

虽然听起来很有趣，但谈到自己平时的研究，易中天说：“很无聊。”观众在电视上观看它很有趣。” 经常看帖子不回复

“超女”的粉丝自称“果冻”和“玉米”，年近60岁的“超级教授”易中天也拥有一批忠实粉丝。 为爱豆打造了“易中天酒吧”。 谈到自己的“粉丝”，易中天说：“我和‘意大利面’交流不多，经常去百度看帖子，如果有中肯的建议，我也会考虑，但我从来不看帖子回复，因为我怕别人知道我的IP地址。 易中天笑道。

观点冲突

被批评不认真对待历史

“三国大话”引争议

就在易中天评“三国志”越来越火的时候，学术界却对他的评史方式产生了不同的声音。

在态度各异的意见中，复旦大学中文系副教授梁永安更具代表性。 他认为：“易教授应该保持起码的认真态度，像周星驰这样的学者讲课开玩笑是不合适的。” 易中天回应说历史不能像写八股文

对于这场争论，易中天认为，历史应该是鲜活的，不能像写八股文一样死板地面对历史，而要有“历史感”，去感受历史的血肉和质感，然后才能谈研究。

纸上讲课

易中天认为，在“三国”的历史上，很多事情根本不是那样的。 他还有一句口号：“诸葛亮是人不是神，曹操是人不是鬼，周瑜不是心胸狭隘，刘备不是窝囊废。”

诸葛亮是个帅哥

易中天说：“历史有三个形象：历史形象、文学形象和民间形象。作为一个学者，我自然看重第一个形象。‘三国志’的文学形象深入人心是因为《三国演义》写得栩栩如生。”

”比如诸葛亮，《三国志》把他写成一个身穿道袍、摇着羽扇的神仙人物，但实际上，他出道时才26岁，1.84一米多高，不可能是长胡子老头，用今天的话来说，就是帅哥了！所以我觉得，只要表现出历史人性的一面，把英雄当成有血肉的普通人和热血，也能引起观众的共鸣。” 易中天说道。

《借东风》没什么

在“三国”的历史上，其实并没有借东风这回事，诸葛亮也没有借过草船箭和三旗周瑜。

赤壁之战时，诸葛亮确实去过东吴，只是送了一封信，送了信他就回来了。 刘备还指挥火烧博望坡和火烧新野。 并没有传说中的那么厉害。

烧赤壁暗错英雄

“赤壁之焚，鲁肃其实起了很大的作用，而不是像《三国演义》中的诸葛亮，起到了关键作用。” 易中天说：“在‘三国’的真实历史上，劝孙权与刘备结盟的其实是鲁肃，但《三国演义》中，鲁肃写得太弱了，其实鲁肃是一个有大才大勇的英雄。”

易中天还说：“后来的战争，周瑜率兵打败曹操，与诸葛亮无关，诸葛亮只是表达了刘备对孙权的诚意，这与《演义》不同。”三个王国”。会在讲座中一一为听众解说。”

《百讲义中天品三国记》主要讲的是什么？

易中天教授还原曹操真人，替周瑜辩护，说诸葛亮，重评司马懿。 用故事讲人物，用人物讲历史，用历史讲文化，用文化讲人性。 论三国大事，细看群雄成败。 全书分为魏武之鞭、孙刘会盟、三立、统一、历史回顾五个部分，共52集。 就拿他说的郭嘉和关羽来说吧。

1、郭嘉。 一个夸张的例子，大家都知道郭嘉牛，但是作者只是因为一个巧合（比如郭嘉死的那一年，恰好是诸葛出山那年），强行把两个时代不同了，身份不同了，不同的状态和功能。 不同的人，不同的角色，进行了一些PK。 虽然没有结果，但总给人一种“如果郭嘉没死，那……”的感觉，我有兴趣自己去看“天生我才”那一章。 就我个人而言，如果郭嘉没死，我不知道会怎样。 就他生前的成就而言，还不足以与诸葛庄相提并论。

2、关羽。 天也黑了。 关羽的文学形象或历史形象都非常耀眼。 不过，在书中，对关羽最详细的描述是：关羽爱上了一个姑娘，曹操原本答应赏赐他。 曹操自己也爱上了它，放飞了关羽的鸽子。 关很郁闷…… 还有，关羽是剃头的祖师爷，财神爷。

总之，每个人读历史都会有自己的看法，但把自己的看法强加于人，就未免太不厚道了。 作为讲故事，我们应该尽量做到客观公正，而不是摘抄几篇史料告诉大家：关羽和是个可爱的英雄； 诸葛亮只能治国不能打仗； 郭嘉天是个天才，不死的话……还有曹操，简直就是八重人格分裂。